大統領の独り言

大統領就任式

今日は、大統領就任式だったので、その話を。

この就任式は、アメリカの歴史の中で第５５回目。
大統領は、第４３代大統領、ジョージ．W．ブッシュ。
副大統領は、第４６代副大統領、リチャード・チェイニー。


＜就任式って何？＞

大統領就任式は、大統領選挙の翌年の１月２０日に、連邦議会の建物で行われる。
正確には、その正午に、最高裁長官の前で新大統領が宣誓することになっている。

宣誓の言葉は、
"I do solemnly swear that I will faithfully execute the office of president of the United States, and will to the best of my abillity, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."

「アメリカ大統領の職務を忠実に執行し、その能力の限りを尽くして、アメリカ憲法を守っていくことを厳粛に誓います。」というような感じ。

これは、最高裁判所長官が読んだ後に続けて読むという形で行われる。

そして、その後、大統領自らが国民に向けて演説をするのである。

ちなみに今までの最短の演説は、初代大統領ジョージワシントンが２期目に行ったもので、
わずか１３５単語。最長は８０００単語以上である。



＜余談：最高裁長官について＞

さて、この大統領就任式、最高裁長官にとっては晴れの舞台。
しかし、今の長官は、昨年１０月末にガンの手術を受けて、
それ以来、公に姿を見せることもなく、病状も詳細にはせず、
放射線治療などを受け続けてきた。
本当にこれるのかよぉ　という心配があったが、ちゃんと職務をこなしていた。

裁判の職務の方は、記録などを送ってもらってやっていたようだが。



＜関連イベント＞

大統領就任式は、関連イベントが盛りだくさん。
就任式の後のパレードには、各州の最優秀のバンドが来るし、
馬に乗って行進しているグループだけでも４つ以上。
さらには、[Ball]と呼ばれる各種パーティーも目白押し。
大統領・副大統領は、みんなの前で夫人と踊ったりする。

公式の[Ball]は、２０日に９つ行われる。
このほかの関連イベントをあわせれば、
　軍関係のだけでも３つ。
　若者向けのものはヒラリー＝ダフなどのアイドルのコンサート付き。
　テキサス州の人を招待したパーティは、ブーツと黒いネクタイ着用。
　１９日のディナーは、一人２５００ドルの参加費。


こうしたイベントを取り仕切るのが、大統領就任委員会である。
その予算、約４０００万ドル。基本的に献金でまかなわれている。
選挙中の献金は規制されているので、こっちにお金が流れやすいとか。
「パーティーにそれだけのお金を使うんだったら、
イラクの兵士にちゃんとした装備を送ってやれよ」という批判もあがるほど。


＜ものものしい警備＞

９１１テロの後の始めての就任式ということもあり、厳重な警備体制。
パレードの沿道への道も封鎖され、空港並みのチェック体制が敷かれていた。
DCの警察やFBIだけではなく、全米から２０００人の警察官が派遣された。
１ｍ弱置きに警備員を配備し、警察犬も軍人も投入。
さらに警備の本部はDCの西、バージニア州の秘密の場所に置くという念の入れよう。

その訓練の様子がテレビで放送されていたのだが、
「脅威はパレードのルートからやってくるのではなく、外からやってくる」
と説明していた。単によそ見をするなということか・・・。


＜抗議活動＞

ブッシュ大統領の不人気ぶりはあいかわらず。人気ぶりも相当なんだけどねぇ。
とにかく嫌っている人は本当に嫌い。就任式後のパレードでも抗議運動が行われた。
その１つが、ブッシュとチェイニーの車が通るときに、背を向けるというもの。
さらには、[shame on you!]　といった悪口をぶつけていた。

ブッシュファンの人は、「ちっ、ヒッピーどもがぁ！」　なーんて毒づいてましたけどね。

でも、抗議活動が行き過ぎちゃって、セキュリティーチェック地点を急遽閉鎖したりと、
なかなか過激だったようです。


＜テレビうつり＞

パレードの開始が抗議団体とのごたごた等で遅れたこともあってか、
大統領と副大統領は、車に乗ったままで前を通り過ぎていった。
しかし、ちゃんとホワイトハウスの近くでは車から降りて歩いている。
当然、マスコミはそっちを「絵」として使うわけで、テレビを見ているだけだと、
ずーっとにこやかに歩いていたような印象を与えるわけである。
こういうところは、うまいなぁ。

大統領を皮肉った音楽

ずいぶんと久しぶりの書き込みになってしまいました。


昨年の大統領選挙期間中にちょっと注目を集めたのが、Jibjab。
独特のリズムと映像に合わせて、候補者なんかが歌っているという設定。

ホームページは、次のサイトです。
http://jibjab.com/lowband/default.htm

大統領選挙中のブッシュ・ケリー両候補を扱ったのが　[This Land]
再選を果たしたブッシュ大統領を扱ったのが　[Second Term]。
後者は、大統領就任式を前に出された新バージョン。


なかなかえげつない皮肉も入ってますが、いろんな論点を盛り込んでいて、
大統領選挙やブッシュ政権をつぶさに見ている人には、笑えるというか、
良くできてるなぁと感心させられる内容です。。

そういえば・・・・・・

アメリカって国は、基本的に、「民主主義」しかしらないんだよなぁ。
そもそも宗教的迫害から逃げてきて、王政とかそういうのを作らずに、
最初から民主主義を掲げてるんだもんなぁ。

独裁とか専制君主とかいっても、そのプラスの面もありうることを学ぶことはないんだろうな。
そう考えてみると、なるほどなぁ・・・　と思えてくるようなこともありますね。

【補足】
ａｏさんの突っ込みに答えて補足させていただくと・・・、

ほとんどの先進国って自国の歴史を学ぶ課程で、
専制君主とか封建制の時代があることを学び、
そういう制度にも時代的／文化的背景に応じた何らかの合理性があり、
その過程の中での進歩なども理解するわけです。

ところが、アメリカの歴史をひも解いてみると、
イギリスの絶対専制君主からの独立から始まる。
歴史の中で学ぶのは、悪としての専制君主制度と
正義としての民主主義になってしまうわけです。
まぁ、正義と悪というレベルにまでしてしまうのは、
アメリカという文化のなせる業なんでしょうけど。

選挙人ってなにするの？

11月2日の大統領選挙は、選挙人が誰に投票するかを選ぶんだってことは分かったんだけど、その選挙人ってやつらは、これからなにするんだよ？？　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－そんな質問を受けました。

（答え）　合衆国憲法第2条第１項と法律で、次のように決まっています。

まず、選挙人は、１２月に、それぞれの州に集まって投票します。
集まる日は、１２月の第２水曜日の次の月曜日になっています。ややこしいですね。
投票結果は、きちんと封印されて、連邦政府の所在地に送付されます。
あて先は、上院議長。副大統領が兼ねているので、今は、チェイニーですね。
これを、翌年の１月６日に、上院下院全員の前で上院議長が開封し、集計するわけです。

というわけで、本当の新しい大統領が選ばれるのは、１月６日ということになります。


おまけですが、大統領の就任式は１月２０日に行われ、
議会の西側から演説が行われることになっています。


ところで、選挙人は、本当に決められたとおりに投票するのかよ？　という疑問があります。
多分、多くの州では、選挙人の配分方法が州憲法で規定されているので、
選挙人はそれに拘束され、きちんと投票してるんだと思います。

ただ、２０００年には、ワシントンDCの選挙人の１人が棄権するというようなこともありました。

また、僕のあいまいな記憶なんですが、１９世紀に一度、
ある州の選挙人が、州の選挙結果を無視して、反対候補に投票し、
大統領選挙の結果をひっくり返したことがあったそうです。
その州出身の候補者だったのですが、その州では相手候補に敗れてしまいました。
そこで、まぁ、州の有力者たちががんばったんでしょうねぇ。

これまた、なぞの多い制度ですな。

２００４年の選挙について（全体の概観）

２００４年の選挙は、共和党の躍進に終わった。
　ブッシュ大統領再選
　上院議員　　５１人から５５人に　　（全体１００人）
　下院議員　　２２７人から２３１人に　（全体４３５人）


ちなみに、大統領選挙は４年に１度、下院選挙は２年に１度、上院議員選挙は２年に１度行われる。上院議員の任期は６年で、３分の１ずつ改選されることになっており、今回は３４議席が対象になった。そんなわけで、３つ同時に行われたわけである。

これまでの選挙では、大統領と同じ党が議会で議席を伸ばすのはまれだった。
上院・下院の両方で議席をのばしたのはさらにまれで、
２０世紀では、１９３６年のフランクリン・ルーズベルト（民主党：通称FDR）
その前が１９００年の　ウィリアム・マッキンリー（共和党）　である。

上院議員選挙では、ジョージア州、サウス・カロライナ州、ノース・カロライナ州、ルイジアナ州の南部４州で、議席が民主党から共和党に変わったこと、上院で民主党のリーダーであったトム・ダッシェルが共和党候補に負けたこと、が非常に印象的であった。
後者は、鳩山由希夫が民主党党首だったときに、衆議院選挙で危うく落選しかけたことがあったが、それぐらいインパクトのあるできごとである。そして、前者は、穏健な民主党候補が、ことごとく強硬な共和党に負けたことを意味する。民主党が、党としての支持基盤を失いかけている、新しい価値観を作れないでいる・・・、そういうことも感じたりもした。


今回の選挙は、ブッシュ一人の勝利ではなく、共和党全体の大勝利である。
特に、共和党右派の大躍進が目立つため、アメリカの政策は、
ますますそういう傾向が強まっていくであろうし、
民主党と共和党が議会で妥協する必要がなくなるため、
ますます国としてイデロギー分裂を招くのではないか・・という考えもある。

この辺りは、共和党とアメリカ保守主義の分析として、別に扱いたい。


ところで、大統領選挙などにあわせて、住民投票が行われることがある。
というか、非常に多くの場所で行われている。

今年、注目されたのが、ゲイの結婚を禁止するというものである。具体的には、州憲法を改正し、「結婚は、男性と女性の間にのみ認められる制度である」というようにするのである。これが１１の州で投票にかけられ、すべての州で圧倒的多数で可決された。これも、「道徳的価値観」が争点になった背景と同じようなことが背景になっている。

また、カリフォルニア州では、ES細胞の研究に、今後１０年で３０億ドルを使うかどうかが住民投票に付され、可決された。スーパーマン役だった役者の死、シュワルツネッガー知事の後押しがあったからだが、スケールがでかい。ちなみに、大統領選挙の議論では、２５００万ドル認めるか、１億ドル認めるかというようなレベルだった・・・。バイオテクノロジーの最先端技術で、倫理の問題をはらむ一方で、高収益が約束された分野。日本もこの分野で差をつけられそうだ・・・。